Liseuse : rapide comparaison entre Cybook Odyssey et Kobo glo HD

Possesseur d’une Cybook Odyssey de Bookeen modèle 2013 (avec dernière version logicielle), je cherchais une autre liseuse pour subvenir aux besoins grandissants de la famille…

Après recherches, j’ai finalement acquis la nouvelle Kobo Glo HD. Pas de grand format, même si j’ai hésité, mais c’est un usage autre vers lequel je n’ai pas encore décidé de basculer.

Je ne ferai pas de description détaillée de ses fonctionnalités, que vous trouverez ailleurs sur Internet, comme sur le site d’Aldus http://aldus2006.typepad.fr/mon_weblog/2015/05/kobo-glo-hd-test-complet.html

Je vais comparer certains aspects de ces deux liseuses. Bien sûr par sa taille, son écran HD et son éclairage intégré, le Kobo Glo HD est plus proche du modèle Muse que de l’Odyssey, mais la qualité de l’écran et le logiciel de ce dernier sont les mêmes que sur le Muse.

Matériel, taille et écran

Vous verrez sur cette photo que les deux liseuses ont la même épaisseur et la même largeur, mais la Kobo Glo HD est moins haute d’un petit centimètre. L’impression en main est équivalente et je ne regrette pas de ne plus avoir, pour tourner les pages, de boutons mécaniques que je ne trouvais ni très fiables ni pratiques. On peut tourner les pages de la même manière sur l’une et l’autre des liseuses, par simple pression du pouce sur le bord de l’écran, d’une seule main. C’est réglable sur la Kobo, pas sur l’Odyssey.

P1030101

Même si cela se voit peu sur la photo, nul doute, l’écran de la Kobo est plus clair que celui de l’Odyssey, qui tend un petit peu vers le verdâtre.

Pour le reste, un écran HD est vraiment agréable à la lecture, je le recommande, c’est bien plus net. Surtout quand on préfère lire, comme moi, en caractères assez petits et en interlignes réduits. Ou bien aussi pour les PDF affichés sur ce petit écran, qui peuvent rester lisibles même en pleine page.

Le revêtement arrière de la Kobo est un peu plus adhérent que celui de l’Odyssey, mais c’est peut-être juste qu’il est plus neuf. Il est par contre perforé de multiples petits trous, censés améliorer l’adhérence, je pense, mais qui à l’usage se remplissent de poussières et saletés. Pas glop !

Accès au menu principal

Sur l’Odyssey, on accède au menu par le bouton central en bas de la liseuse. Pas de bouton mécanique sur la Kobo Glo HD, une pression sur le bord supérieur de l’écran affiche le menu. On s’y fait.

Synchronisation Pocket

La Kobo Glo HD permet de synchroniser les pages stockées dans Pocket : très utile, cela permet de lire dans les transports ce qu’on n’a pas pu lire au moment où l’on a repéré l’article. Pas d’équivalent sur l’Odyssey, Bookeen n’est pas très fort sur l’interconnexion avec d’autres moyens de stockage.

Gestion de la bibliothèque

L’accès à la bibliothèque stockée sur chaque liseuse est assez différent :

P1030103P1030102P1030104

Kobo Glo HD

On accède à la bibliothèque par l’écran d’accueil et par un sous-menu : livres, Pocket, collections, extraits.

Livres : Par défaut, ils s’affichent en liste, en commençant par le plus récemment ouvert. En touchant un livre, il s’ouvre, en gardant le doigt dessus, un menu contextuel permet de le gérer (enlever, inclure dans une collection, plus d’info, etc.).
Le bouton « Afficher » permet de filtrer les livres en fonction de leur état (en cours de lecture, terminé, etc.)
Le bouton « Trier » permet de trier sur des critères comme « récent », « titre », « auteur », etc.
On peut afficher également uniquement les couvertures ou bien titre + vignette de la couverture.
Enfin, outre les livres, on peut aussi passer par les collections, les extraits ou les articles Pocket.

La gestion des collections est incontournable pour s’y retrouver.

Odyssey

On accède à peu près aux mêmes fonctionnalités, mais par d’autres chemins. L’écran d’accueil donne accès à la bibliothèque, mais on passe alors par un écran intermédiaire pas très sexy, qui permet de choisir ce que l’on veut consulter : livres lus/en cours, nouveaux, collections.

On accède aussi par cet écran aux images et à l’organisation par dossiers. Ces deux dernières fonctionnalités sont absentes du Kobo et c’est bien dommage. D’ailleurs, on ne peut pas, sur le Kobo, choisir l’image que l’on veut afficher. Soit c’est celle de l’enseigne chez laquelle vous l’avez acheté (FNAC par exemple), soit c’est la couverture du livre en cours ( et encore faut-il faire une petite manip expliquée par exemple ici). L’Odyssey permet, lui, de choisir une image préalablement téléchargée dans le répertoire dédié et de l’afficher en mode veille.

L’Odyssey permet également, à la différence du Kobo Glo HD, le déplacement dans la structure de dossiers dans laquelle sont rangés les livres. C’est une alternative aux collections, qui permet de se passer d’un gestionnaire de bibliothèque comme Calibre. On peut s’habituer à tout gérer avec des collections, mais je trouve ça plus lourd et cette possibilité me manque dans la Kobo. Bien sûr, si on a beaucoup de livres sur sa liseuse, la gestion par collections devient plus pratique.

J’ai donc commencé à utiliser Calibre (gestionnaire de bibliothèque numérique) afin de gérer des collections, visibles aussi bien sur l’Odyssey que sur le Kobo Glo HD (et ça fonctionne, voir par exemple ici).

La recherche

À noter que la recherche disponible sur Kobo est plus générale que celle de l’Odyssey. Elle se trouve d’ailleurs sur la page de garde.
Sur la Kobo, on peut chercher par titre, auteur ou mot-clef. Elle affiche une liste de proposition au fur et à mesure de la saisie. Sur l’Odyssey, il faut être dans un des choix de la bibliothèque, et la liste des résultats est composée de livres et non des titres, auteurs ou mots-clefs qui correspondent.
Chaque liseuse permet de rechercher également dans le texte du livre couramment ouvert.

P1030105

La recherche sur l’Odyssey s’affranchit des accents, ce qui n’est pas le cas sur la Kobo. Si je cherche « pere », l’Odyssey ramènera également les mots contenant « père », alors que la Kobo se bornera aux mots contenant strictement « pere ».

À l’usage, je trouve la recherche Kobo et la liste de résultats plus pratique que celle de l’Odyssey, même si la recherche sans tenir compte des accents est un plus de l’Odyssey.

Action sur un mot : dictionnaire, surlignage, recherche, annotation

L’interface du Kobo est bien plus pratique que celle de l’Odyssey. Voici une photo de ce qui s’affiche lorsqu’on sélectionne un mot par appui prolongé.

P1030107

La définition du mot est affichée directement sur la Kobo, ainsi que l’une des actions possibles (surlignage ou annotation, recherche ou partage.
Sur l’Odyssey, cela se fait différemment : l’appui prolongé affiche un écran intermédiaire qui ne nous apprend rien, il faut faire un autre choix pour arriver à la définition ou à la recherche du mot dans le texte. Le surlignage ou l’annotation se fait autrement, par sélection à deux doigts d’une partie de texte.
À l’usage, je trouve l’interface Kobo plus pratique, rapide et mémorisable.

La prise de note sur la Kobo permet de saisir de véritables paragraphes et non quelques mots comme sur l’Odyssey. Pour moi, c’est un gros plus, et c’est peut-être l’argument principal qui m’a fait choisir la Kobo Glo HD, car j’annote beaucoup mes lectures. De plus, ces notes seraient exportables vers Calibre, mais je n’ai pas encore testé au moment où j’écris.

P1030109

Divers

  • Pas de carte d’extension micro SD sur la Kobo. J’avoue que celui de mon Odyssey est toujours resté inutilisé. Pour moi, ce n’est donc pas un défaut.

 En résumé

Je ne suis pas du tout déçu de cette Kobo Glo HD. Voici une récapitulation des pour et contre sur ce qui est comparable :

  • Avantage Kobo Glo HD : écran plus « blanc », synchronisation Pocket, prise de notes longues, clarté des actions sur les mots (dictionnaire, recherche, surlignage, annotation)
  • Avantage Odyssey : paramétrage des images de veille, gestion de la bibliothèque par répertoires/dossiers
Publicités